欧美一区二区狠狠,九色在线精品视频,最新国产在线观看精品,亚洲视频中文字幕乱码

    <legend id="mrjrb"><u id="mrjrb"></u></legend>
    <sup id="mrjrb"></sup>

    1. 正在閱讀:投資者王某斥資558萬購買基金巨虧170萬元,投資者狀告銀行獲賠159萬元
      分享文章

      微信掃一掃

      參與評論
      0
      當(dāng)前位置:首頁 / 58同城資訊 / 民生熱點 / 正文

      信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見

      投資者王某斥資558萬購買基金巨虧170萬元,投資者狀告銀行獲賠159萬元

      投稿 廣州信息港2024/10/11 14:06:50 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:廣州人才招聘網(wǎng) 作者:廣州人才招聘網(wǎng) 44 閱讀 0 評論 0 點贊

      60后投資者王某斥資558萬元在上海某銀行購買了一款混合型證券投資基金,而當(dāng)她想要贖回時,卻被客戶經(jīng)理承諾保本保息。持有產(chǎn)品兩年后,這筆投資已出現(xiàn)160余萬元虧損,于是王某起訴銀行索賠。王某稱想贖回基金時卻被客戶經(jīng)理承諾保本保息,


      近日,中國裁判文書網(wǎng)公布了這樣一則案例。記者注意到,法院二審裁定,案涉銀行因未落實“雙錄”要求,且違規(guī)承諾預(yù)期收益,應(yīng)承擔(dān)王某九成損失,賠償其本金加利息約159萬元。


      認購當(dāng)天未“雙錄”,投資者想贖回被承諾保本保息


      判決書顯示,60后投資者王某具有二級市場股票、銀行理財產(chǎn)品等投資經(jīng)驗,2021年6月,其在某銀行認購了一只基金代碼為012XXX的“XX產(chǎn)業(yè)前瞻混合型證券投資基金A類”基金產(chǎn)品,認購金額558萬元,成交價格1元,成交凈值為1元。認購當(dāng)天該銀行未進行“雙錄”。


      7個月后,當(dāng)王某想贖回產(chǎn)品時,客戶經(jīng)理稱現(xiàn)在贖回要虧70余萬元,告知不能贖回并承諾會保本保息,“支行會用另外的形式補給你,保證年化利率不低于4.5%”。2022年9月客戶經(jīng)理再次告知王某“一定要等我消息再贖回”。同月26日,為了償還自身債務(wù),王某選擇贖回基金份額418.5萬份,成交凈值0.721元,贖回金額300.98萬元。交易后,其仍剩余139.58萬份未贖回。王某稱,是基于對銀行的信任,也基于銀行一再明確的要求,她沒有贖回全部產(chǎn)品。


      隨后,雙方就損失賠償問題產(chǎn)生爭議,王某投訴該銀行在基金產(chǎn)品銷售過程中存在違規(guī)行為。2023年6月21日,監(jiān)管出具的一份《違法行為舉報事項答復(fù)書》顯示:“某銀行在銷售過程中,存在應(yīng)雙錄(錄音錄像)未雙錄情況,且客戶經(jīng)理違規(guī)承諾預(yù)期收益。已責(zé)令某銀行進行整改,并要求對相關(guān)人員進行違規(guī)責(zé)任追究?!苯刂猎撊?,王某的投資本金損失約為163.8萬元。


      此后,王某向法院起訴該銀行,要求賠償自己的投資損失,并提供了錄音證據(jù)以證明銷售人員曾作出收益承諾。而涉事銀行則表示,其已履行了適當(dāng)性義務(wù),銷售人員的不當(dāng)行為并不影響王某購買基金產(chǎn)品的決策,二者不具有因果關(guān)系,因此銀行不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。


      法院判定銀行賠償90%,投資者自行承擔(dān)10%損失


      記者注意到,法院判決認為,銀行作為專業(yè)金融機構(gòu),在案涉基金銷售過程中存在員工承諾保本保息等違規(guī)行為,導(dǎo)致王某投資損失,顯然存在重大過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而王某作為完全民事行為能力的成年人,之前曾投資過理財產(chǎn)品,具有一定的投資經(jīng)驗,應(yīng)當(dāng)對投資風(fēng)險與收益相當(dāng)有一定認識和理解,亦存在一定的過錯,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,綜合考慮后,法院判定該銀行對王某的損失承擔(dān)90%賠償責(zé)任,王某自行承擔(dān)10%的責(zé)任。

      法院裁定銀行對王某的損失承擔(dān)90%賠償責(zé)任,王某自行承擔(dān)10%的責(zé)任,


      在認定王某實際損失問題時,法院認為,銀保監(jiān)部門于2023年6月21日對銀行違規(guī)行為作出認定,在此情況下,王某并未及時贖回導(dǎo)致投資損失進一步擴大,之后擴大的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。因此,王某投資損失計算基準(zhǔn)日應(yīng)以2023年6月22日為準(zhǔn)。據(jù)此,法院認定王某本金及利息損失合計176.25萬元,由該銀行按照90%責(zé)任比例賠償王某158.63萬元。


      而王某及銀行均不服一審判決,前不久,上海金融法院進行了二審裁決,最終維持了一審判決。


      已有0人點贊

      廣州人才招聘網(wǎng),廣州夜場招聘網(wǎng).gif

      0條評論

       
      承諾遵守文明發(fā)帖,國家相關(guān)法律法規(guī) 0/300

       廣州信息港是免費發(fā)布廣州招聘、求職、交友、二手、房產(chǎn)、廣州夜場招聘、廣州夜總會招聘、廣州ktv招聘、廣州夜總會預(yù)訂、廣州酒吧預(yù)訂、廣州ktv預(yù)訂等商業(yè)服務(wù)分類信息免費發(fā)布平臺。www.258754.com

      Copyright @ 2003-2023 廣州信息港-yczixun.com All Right Reserved


      粵ICP備20008553號